近年 Google 接連推出多款 AI 產品，但名稱相似、功能重疊，導致許多企業主、IT 部門、甚至工程師都分不清：
- AI Studio
- Vertex AI
- Workspace with Gemini
- Gemini Enterprise
這四個方案到底差在哪？
哪一個能用來打造 AI 產品？
哪一個適合企業內部知識管理？
哪一個只是員工生產力工具？
如果企業想要打造AI產品卻選錯方案，最常見的下場包括：
- 買了 Workspace 卻發現不能建 AI 客服
- 以為 Gemini Enterprise 能取代後端 AI，結果完全做不到
- 以為 NotebookLM 能直接串 Line 機器人
- 以為 AI Studio 就等於 Vertex AI（其實不是）
這篇文章將以最「實戰」的角度，帶你一次搞懂四套系統的定位、差異與正確使用情境。
1. Google AI Studio — 開發者取用 Gemini 模型的最輕量入口
AI Studio 是 Google 提供給開發者使用 Gemini 模型的入口。
它能做：
- 呼叫 Gemini API（聊天、摘要、翻譯、生成內容）
- Context caching（降低成本）
- Batch API
- 設定 System Prompt
- 建立簡單 App 或 Bot MVP
它不能做：
- 企業級搜尋（RAG/向量資料庫）
- 權限控管（誰能看什麼資料）
- 大規模併發
- 專案部署（需搭配 Cloud Run 等）
定位：輕量級開發者 API。最快上手，最適合 PoC、MVP、小工具。
使用者範圍：
- 個人開發者
- 中小企業
- 想快速做 Demo / 小型 App 的工程師
2. Vertex AI — 真正用來打造「AI 產品」與企業後端的核心平台
Vertex AI 是 Google Cloud 上的企業級 AI 平台。
它是目前 Google 最完整、最強大的 AI 產品開發環境。
它能做：
① 大型語言模型（LLM） API（企業級版本）
可使用 Gemini Ultra / Flash / Pro
比 AI Studio 適合高強度、長期產品併發量。
② 官方 RAG 方案：Vertex AI Search / 向量資料庫
- 建置企業級文件搜尋
- 整合 PDF/Docs/Slides/網站
- Top-K retrieval
- 引用來源
- 向量索引與版本控制
- 支援大規模資料庫
③ 部署能力
- Cloud Run
- GKE（Kubernetes）
- 事件觸發
- API Gateway
- IAM 控制
- 企業審計 / 安全 / 加密
④ 多模態模型、第三方模型
Claude、百種開放模型、Embedding、Vision 都能使用。
Who should use Vertex AI？
- 想做「外部客戶可使用」的 AI 產品
- 想讓 AI 與 Line OA／APP／網站整合
- 需要大規模併發
- 要有引用來源與法遵
- 要做付費會員系統的 AI 服務
簡單說：Vertex AI 是「AI 產品後端」，也是 Google 最強的工程級 AI 方案。
3. Google Workspace with Gemini — 只是「員工生產力 AI」工具，不是 API 平台
這是台灣企業最容易搞混的地方。
多數公司都已使用 Google Workspace（Gmail、Drive、Docs、Sheets、Slides、Meet）。
2024 之後，Google 將 Gemini 直接內建在 Workspace 裡。
Workspace with Gemini 能做：
- Gmail 回覆信件
- Docs 寫草稿
- Slides 做簡報
- Sheets 分析數據
- Meet 做會議摘要
- 生成小型文件
Workspace with Gemini 不能做：
- ❌ 不提供對外 API
- ❌ 不適合做 Line OA／客服／網站 AI
- ❌ 不具備權限感知搜尋（那是 Gemini Enterprise）
- ❌ 不支援 RAG
- ❌ 無法控制 Token
- ❌ 不該承載大量併發
- ❌ 無法整合文件給外部會員使用
正確定位：
➡️ Workspace with Gemini = 員工日常工作效率工具
➡️ 不是 AI 產品後端
➡️ 不是文件搜尋引擎
➡️ 不是 RAG 系統
若企業想打造面向客戶的 AI 系統，Workspace 完全無法取代 Vertex AI。
4. Gemini Enterprise — 企業級「內部知識搜尋」「權限感知 AI 助理」
Gemini Enterprise 是企業內部的 AI Knowledge Assistant。
它的核心功能是：
① 企業級 AI 搜尋（權限感知）
可搜尋：
- Google Drive
- Gmail
- Docs、Slides
- NotebookLM（預覽階段）
- 第三方來源（Salesforce 等）
且具備最關鍵的：
「權限感知」
不同員工看到的內容不同。
沒權限看某文件，就不會被 AI 回答。
② 企業助理（AI Agent）
- 回答內部流程
- 讀 SOP
- 查決策流程
- 抽取會議重點
- 協助員工快速查資料
它不能做：
- ❌ 對外大規模 API
- ❌ Line OA 客服
- ❌ 面向大量消費者
- ❌ RAG 控制（引用段落、Top-K）
- ❌ 控制 Token 成本
- ❌ 變成你 SaaS 的後端
- ❌ 拿來當「外部付費會員 AI」
正確定位：
➡️ Gemini Enterprise = 企業內部知識助理
➡️ 不是對外 AI 平台
➡️ 不是 AI App 平台
➡️ 是公司內部的 AI 搜尋引擎
補充：NotebookLM Enterprise API — 有 API，但不是 RAG/對話 API
NotebookLM Enterprise 確實提供 API。
然而它的用途常被誤會，因此要特別說清楚。
NotebookLM API 能做：
- ✔ 建立 Notebook
- ✔ 新增／刪除來源文件
- ✔ 設定 Notebook 分享權限
- ✔ 管理筆記本結構
- ✔ 列出 Notebooks/資料
NotebookLM API 不能做：
- ❌「問 Notebook 問題」
- ❌「查 Notebook 內容」
- ❌ RAG（沒有向量查詢 API）
- ❌ 提供對外問答
- ❌ AI 回答（那是 UI 裡的行為，不是 API）
- ❌ 取 Notebook 錯誤來源段落
換句話說：
✔ NotebookLM API 用來管理
❌ NotebookLM API 不能用來做客服、問答、對話或專業諮詢
真正能用來做 AI 查詢（RAG）的永遠是：
👉 Vertex AI Search / 向量資料庫
四個方案的核心差異總表
| 方案 | 核心用途 | 能否做 RAG | 能否做 API | 適合對外產品 | 適合內部知識庫 | 台灣企業常誤會 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AI Studio | 開發者入口，快速做 MVP | 部分（需自行做） | ✔ | ✔（小量） | ✘ | 以為能做企業級後端 |
| Vertex AI | 企業級 AI 產品平台 | ✔（Search + 向量） | ✔（強） | ✔（最推薦） | ✔ | 以為 Workspace 能取代它 |
| Workspace with Gemini | 員工日常效率 | ✘ | ✘ | ✘ | ✔（個人生產力） | 以為能做 Line Bot |
| Gemini Enterprise | 企業級 AI 搜尋與代理（權限感知） | ✔（但非對外 API） | ✘（非對外） | ✘ | ✔（最強） | 以為能做外部客服 |
一句話結論：
- 要做 Line OA / AI 產品 → Vertex AI
- 要提升員工效率 → Workspace with Gemini
- 要整合整家公司文件做 AI 搜尋 → Gemini Enterprise
- 要做輕量 API 開發 → AI Studio
企業最常問的三個問題
Q1：我已經買 Workspace（含 Gemini），是不是就能做 AI 客服？
❌ 完全不行。
Workspace 只能讓員工提升效率，不是 API 平台。
要做對外 AI → Vertex AI 或 AI Studio。
Q2：Gemini Enterprise 能取代 Vertex AI 嗎？
❌ 不行，兩者完全不同生態。
- Gemini Enterprise 是「內部知識搜尋」
- Vertex AI 是「外部產品後端」
Q3：NotebookLM 能不能直接 API？能不能接 Line？
❌ 誤會 1：NotebookLM 有 API → 可以直接用來做客服
✔ 它有 API
✘ 但不是用來問問題
✘ 也不提供 RAG / chat / answer API
結語：Google AI 生態不是「功能重複」，而是「用途各司其職」
如果把 Google AI 生態比喻：
- Workspace with Gemini = 員工的個人助理
- Gemini Enterprise = 公司的智慧圖書館館長
- AI Studio = 開發者做小工具的工作坊
- Vertex AI = 打造 AI 產品的工業級工廠
Google 不是做四種重複產品，而是提供不同層級的 AI 能力：
- 有給「員工」的
- 有給「內部知識管理」的
- 有給「開發者」的
- 有給「企業 AI 產品」的
企業如果能搞清楚這四者的差異，就能選對方案、省下成本、少走彎路。